Miért nem megoldás többé az egymástól elszigetelt biztonsági eszközök halmozása

A legtöbb közép- és nagyvállalatnál ma már nincs hiány kiberbiztonsági megoldásokból. Tűzfalak, endpoint védelmi rendszerek, sérülékenységvizsgálók és számos egyéb biztonsági eszköz működik egyszerre. Ennek ellenére a biztonsági csapatok gyakran úgy érzik, folyamatos tűzoltást végeznek: incidenseket kezelnek ahelyett, hogy megelőznék azokat.

Ennek oka egyszerű. Az egymástól függetlenül működő biztonsági rendszerek önmagukban nem feltétlenül növelik a védelmet. Sokkal inkább növelik az összetettséget, rengeteg riasztást generálnak, és megnehezítik a valóban kritikus kockázatok felismerését.

A megfelelőségtől a folyamatos kockázatkezelés felé

Sok vállalatnál a kiberbiztonság még mindig elsősorban megfelelőségi kérdésként jelenik meg. Az IT feladata biztosítani, hogy minden előírás teljesüljön, a vezetőség pedig csak akkor foglalkozik vele, amikor már bekövetkezett egy incidens.

Ez a szemlélet azonban ma már egyre nagyobb üzleti kockázatot jelent.

Az előrelátó szervezetek ezért fokozatosan áttérnek a Continuous Threat Exposure Management (CTEM) megközelítésre. A CTEM nem egyszeri auditokra vagy időszakos felülvizsgálatokra épül, hanem egy folyamatos működési ciklusra.

Ennek során a szervezet rendszeresen feltérképezi teljes digitális környezetét, azonosítja a rejtett sérülékenységeket, üzleti kockázat alapján rangsorolja azokat, ellenőrzi, hogy a meglévő biztonsági kontrollok valóban megfelelően működnek-e, majd összehangolt módon kezeli a feltárt problémákat.

A legnagyobb kihívás: az elszigetelt rendszerek összekapcsolása

A legtöbb vállalat informatikai környezete hosszú évek alatt épült fel. Az egyes biztonsági megoldások különböző beszerzésekből, gyártóktól és technológiai korszakokból származnak. Mindegyik saját riportokat készít, eltérő adatmodellekkel dolgozik, ezért rendkívül nehéz egységes képet kapni arról, hogy valójában hol találhatók a legnagyobb kockázatok.

A modern Threat Exposure Management platformok ezt a problémát oldják meg. Nem a meglévő biztonsági infrastruktúra lecserélésére épülnek, hanem API-alapú integrációval kapcsolják össze a különböző rendszereket.

Ennek köszönhetően a korábbi technológiai beruházások továbbra is értéket képviselnek, miközben egyetlen központi felületen jelenik meg a vállalat teljes biztonsági kockázati képe.

Biztonsági döntések valós adatok alapján

Az olyan szabályozásoknak való megfelelés során, mint a NIS2, vagy egy belső vállalatirányítási audit esetében kiemelten fontos, hogy a szervezet naprakész és hiteles képet tudjon adni saját biztonsági állapotáról.

A CTEM ezt folyamatosan biztosítja. A biztonsági beruházások így nem feltételezésekre vagy általános ajánlásokra épülnek, hanem dokumentált, valós kockázatok alapján születnek meg.

Egy gyors kiindulási pontot jelenthet egy Automated Security Control Assessment is, amely akár egy órán belül elindítható. Az első vezetői szintű eredmények már néhány napon belül rendelkezésre állnak, miközben a vállalat napi működését egyáltalán nem zavarja meg.

A valódi kiberbiztonsági érettség nem attól függ, hogy hány különböző biztonsági eszközt használ egy szervezet. Sokkal inkább attól, hogy ezek képesek-e együttműködni, és teljes, átlátható képet adni a vállalat valós kockázatairól. A CTEM ezt a szemléletet teszi lehetővé, segítve a szervezeteket abban, hogy a védekezés reaktív működés helyett tudatos, folyamatos kockázatkezeléssé váljon.

Ezt a tartalmat a Check Point Software Technologies támogatta. Ha szeretnél többet megtudni a témához kapcsolódó megoldásaikról, kattints az alábbi linkre.
https://www.checkpoint.com/solutions/continuous-threat-exposure-management/